전임상 웹사이트임상 웹사이트

진행성 핵상마비(PSP)를 위한 바이오마커 이미지화

PSP 임상 시험에서 질병을 치료하는 약물의 효과를 평가하기 위해 사용할 수 있는 다양한 뇌 영상 검사법(MRI, PET, SPECT)에 대한 개요.

마지막 업데이트 날짜: 2024년 9월 26일
저자: Simone P. Zehntner, Ph.D. and Barry J. Bedell, M.D., Ph.D.

PSP 임상 시험에서 신경 영상 기술을 사용하는 이유는 무엇입니까?

영상 기법을 사용하여 PSP 환자의 뇌에서 발생하는 구조적, 기능적, 분자적 변화를 비침습적으로 조사할 수 있습니다 (De Natale, 2023). 임상 시험에서 뇌 영상은 환자 선택을 개선하고, 안전성을 모니터링하며, 질병의 진행과 잠재적인 치료 효과를 추적하는 데 도움이 될 수 있습니다 (Whitwell, 2023 ).

PSP 임상 시험을 위한 다중 영상 전략(
) 임상 시험에서 신경 영상을 사용하는 것은 정확하고 신뢰할 수 있으며 의미 있는 결과를 보장하기 위해 많은 중요한 고려 사항을 수반합니다. 신경 해부학적 구조를 자세히 관찰하기 위해 사용하는구조적 영상(예: MRI)과 뇌 활동, 대사 변화, 분자 정보를 평가하는 핵의학 영상(예: SPECT, PET )을 선택하는 것은 매우 중요합니다. 이미징 프로토콜의 표준화와 엄격한 품질 관리는 여러 장소와 시점 간에 일관성을 유지하는 데 필수적입니다. 신경 영상은 특정 바이오마커를 통해 적합한 참가자를 식별함으로써 환자 선택을 돕고, 더 균질한 연구 집단을 형성하며, 질병 단계, 심각도 및/또는 바이오마커 프로파일에 기반한 계층화를 가능하게 합니다. 기준선 및 추적 검사를 통해 질병의 진행과 치료 효과를 모니터링할 수 있으므로, 시간이 지남에 따라 뇌 구조, 기능 및 분자 표지의 종단적 변화를 추적할 수 있습니다. 영상 바이오마커는 치료 반응의 초기 지표를 제공하여 임상 증상이 변화하기 전에 효과를 평가하는 데 도움이 됩니다. 또한, 신경 영상은 뇌 구조와 기능에 대한 부작용을 감지하여 안전성 모니터링을 강화합니다.

PSP를 평가하는 데 사용되는 영상바이오마커에는 뇌 전체의 국소 위축, 특히 중뇌의 위축을 평가하는 MRI 구조적 체적 측정,피질의 회백질 위축을 평가하는 피질 두께,백질 및 구조적 변화를 평가하는 확산 MRI ,중뇌의 구조적 및 분자적 변화를 평가하는 신경 멜라닌 MRI,병리학적 타우 종의 축적을 정량화하는타우 PET, 도파민성 말단 밀도의 변화를 확인하는 DaTscan SPECT 또는 DaT PET가 포함됩니다.

신경 영상 프로토콜 및 절차의 표준화
영상 획득 및 처리/분석 프로토콜 및 절차의 조화는 영상 촬영 장소와 연구 전반에 걸쳐 일관성과 신뢰성을 보장하는 데 도움이 됩니다. 연구의 영상 획득 및 영상 처리/분석 단계에서 핵심적인 측면을 고려해야 합니다.

이미지 획득

이미징 매개변수

  • 자기공명영상(MRI)의 매개변수(예: 1.5T , 3T와 같은 자기장 세기, T1 가중 영상, T2 가중 영상, 확산 가중 영상과 같은 영상 유형, 슬라이스 두께, 복셀 크기 등)를 표준화합니다.
  • 방사성 추적자의 종류, 주입량, 주입 후 스캔 시기를 표준화합니다.

스캔 절차

  • 일관된 환자 위치 확보로 영상 촬영의 변동성을 방지합니다.
  • PET 스캔을 위한 공복 상태 또는 MRI를 위한 조영제 사용과 같은 사전 스캔 준비를 표준화하십시오.

사이트 교육 및 인증

  • 모든 현장에서 일관된 이미지 획득과 처리를 보장하기 위해 표준화된 프로토콜을 따르도록 직원을 교육하고 인증합니다.
  • 팬텀 스캔(알려진 속성을 가진 표준화된 객체)을 사용하여 스캐너 성능을 정기적으로 모니터링하십시오. 이 전략은 예상 성능에서 벗어나는 것을 감지하고 수정하는 데 도움이 됩니다.

이미지 처리 및 분석

품질 관리(QC)

  • 품질 관리는 연구 전반에 걸쳐 신경 영상 데이터의 무결성과 일관성을 보장합니다.
  • 촬영 중 실시간으로 이미지 품질을 모니터링하여 환자의 움직임이나 기타 인공물 등 문제를 즉시 파악하고 해결하고, 프로토콜에 반복 스캔을 포함합니다.
  • 자동 및 수동 QC 검사를 획득 후 및 후처리 후에 사용하여 원본 이미지 품질과 이미지 처리 품질을 평가합니다.

양적 측정 방법

  • 신경 영상 데이터의 정확하고 신뢰할 수 있는 정량화는 임상 시험에서 의미 있는 분석을 위해 매우 중요합니다.
  • 모션 보정, 공간 정규화, 강도 정규화와 같은 전처리 단계를 표준화하여 데이터 비교 가능성을 보장합니다.
  • 뇌 조직 분할(예: 회백질, 백질, 뇌척수액)과 표준화된 해부학적 공간에 대한 이미지 등록에 검증된 알고리즘을 사용합니다.

재검사 신뢰도

  • 이미징 측정의 신뢰성을 평가하기 위해 테스트-재테스트 연구를 수행합니다. 이 접근 방식은 동일한 참가자를 동일한 조건에서 여러 번 스캔하고 결과의 일관성을 평가하는 것을 포함합니다.

PS P의 종단적 변화를 평가하는 데 사용할 수 있는 MRI 바이오마커는 무엇입니까?

중뇌 위축은 PSP의 전형적인 특징으로, 전통적으로 중뇌의 상부 측면에 있는 벌새 표시 (Groschel, 2006), 전방-후방 중뇌 중앙선의 미키 마우스 모양 (Page, 2020)으로 식별됩니다 그리고 아침의 영광 기호는 중뇌의 측두엽의 측면 볼록한 가장자리의 손실로 간주됩니다 (Adachi, 2004). 이러한 특징은 피질하 구조의 부피 변화, 특히 중뇌, 뇌교, 소뇌 상부 가지를 동반한 심실의 확대로 평가하여 정량화할 수 있습니다 .

구조적 뇌 변화는 중뇌-뇌교 비율 또는 자기공명 파킨슨증 지수(MRPI)와 개선된 MRPI 2.0 (Quattrone, 2018)과 같은 평면 측정법을 사용하여 정량화할 수 있습니다. 종단 연구는 MRPI 지표의 변화를 통해 중뇌의 크기와 모양의 변화를 추적하고 질병의 진행을 모니터링하는 데 사용되었습니다 (Picillo, 2020). Sjostrom 등은 이 연구를 확장하여 중뇌 부피의 3D 평가 방법을 설명했는데, 이 방법은 PSP와 PD 환자를 구분하는 데 있어 평면적 측정보다 더 나은 결과를 보여줍니다 (Sjostrom, 2020).

PSP 환자의 자기공명파킨슨병 지수(MRPI)

중뇌 위축은 중뇌의 면적 측정, 특히 자기공명 파킨슨증 지수(MRPI)를 통해 정량화할 수 있습니다. 개별 PSP 환자의 경우, 체적은 채워진 영역이고 폭은 빨간색 선입니다. MRPI = [(P/M) x (MCP/SCP)], 여기서 P = 시상면 중앙의 뇌교 영역(빨간색 영역), M = 시상면 중앙의 중뇌 영역(갈색 영역), MCP = 소뇌 중추의 평균 폭, SCP = 소뇌 상부의 평균 폭. 업데이트된 MRPI 2.0 = MRPI x (V3 / FH), 여기서 V3 = 전후방 교합부 수준에서 축상 영상에서 세 번째 심실의 평균 폭(세 번의 측정값에서), FH = 전후방 교합부 평면 축상 영상에서 좌우 최대 전두엽 폭.

다수의 MRI 바이오마커가 PSP 환자의 식별과 진단 (Oba, 2005), 질병 진행 추적 (Picillo, 2020)에 광범위하게 사용되고 있으며, 치료적 개입의 효과를 평가하기 위해 종단적으로 사용될 수도 있습니다 (Whitwell, 2017).

피질하 구조의 체적 변화

Messina et al. (Messina, 2011)과 다른 연구자들은 시상 위축이 PSP 환자에서만 발생한다는 사실을 확인했으며, PSP와 MSA-P 환자 모두 심실 시스템에서 상당한 비대가 관찰되었다 (Whitwell, 2007; Messina, 2011; Albrecht, 2019). 이러한 관찰 결과는 구조적 부피 측정법이 PSP 환자를 다른 형태의 파킨슨증과 구별할 수 있는 능력을 보여줍니다. Whitwell 등은 또한 종단적 중뇌 위축이 임상적 PSP 평가 점수의 진행과 상관관계가 있음을 입증했습니다 (Whitwell, 2019). 언어 및 유창성 테스트 점수의 악화와 같은 임상적 진행의 다른 측면은 꼬리쪽 소뇌 위축과 관련이 있는 것으로 밝혀졌으며(Agosta, 2010), 그리고 푸타멘의 위축은 PSP 환자의 무관심과 행동 장애와 관련이 있는 것으로 나타났습니다 (Josephs, 2008).

 

피질 두께

주로 전두엽과 측두엽에 나타나는 피질 위축은 CBD 환자와 PSP 환자를 구분하는 데 도움이 되는 것으로 나타났습니다(Whitwell, 2007). Whit well과 동료 연구원들은 또한 피질 두께 측정이 다양한 형태의 PSP를 구분할 수 있고, 시간 경과에 따른 질병 진행을 안정적으로 추적할 수 있음을 보여주었습니다 (Whitwell, 2019). Agosta 등은복셀 기반 형태 측정법(VBM)을 활용하여 PSP와 관련된 피질 및 피질하 위축의 특정 패턴에 대한 통찰력을 제공함으로써, 다른 신경 퇴행성 장애와 구별하는 데 도움을 주었습니다 (Agosta, 2010).

 

확산 (DTI)

D TI는 백질 신경통로의 미세구조적 변화를 평가할 수 있으며, Agosta 등은 백질 신경통로 손상이 PSP의 운동, 인지, 행동 증상에 영향을 미친다는 것을 보여주었습니다 (Agosta, 2014). 이 연구는 DTI가 운동 장애 진단에 높은 민감도와 특이성을 가지고 있으며, 조기 진단과 PSP 및 기타 운동 장애의 차별화 및 하위 분류를 촉진할 수 있다는 결론을 내렸습니다.

 

신경 멜라닌과 철분 영상

신경 멜라닌과 철분 침착에 민감한 고급 MRI 영상 기법(예: 민감도 가중 영상(SWI) 또는 정량적 민감도 매핑(QSM))은 PSP의 영향을 받는 부위의 철분 축적 변화를 추적할 수 있습니다 (Mazzucchi, 2019). 신경 멜라닌에 민감한 흑질 부위와 중뇌 부피는 파킨슨병 환자 및 대조군과 비교했을 때 PSP환자에서 현저히 작다는 사실이 밝혀졌습니다. Taniguchi 등은 신경 멜라닌에 민감한 MRI 분석을 부피 분석에 추가했을 때 진단 정확도가 향상되었다고 밝혔습니다 (Taniguchi, 2018). 따라서 신경 멜라닌에 민감한 MRI와 중뇌 부피 측정을 결합하면 PSP와 파킨슨병을 구분하는 데 유용할 수 있습니다.

PSP에 대해 평가된 뇌 PET 및 SPECT 영상 바이오마커는 무엇입니까?

PET 영상 바이오마커는 PSP (Strobel, 2023)를 평가하는 데 광범위하게 활용됩니다. 타우 PET 영상은 특히 4R 타우병증인 PSP (Saint-Aubert, 2017; Jin, 2023; Mena, 2023)와 관련이 있습니다. [11C]PBB3, [18F]THK-5351 (Ishiki,2 0 17; Harada 2016), 그리고 [18F]AV-1451(flortaucipir) (Mena, 2023)은 뇌, 특히 회백질, 중뇌, 전두엽 피질과 같은 영역에서 타우 병리를 시각화하고 정량화하는 데 사용됩니다.

Madetko-Alster 등은 혈당 변동성이 높은 혈당 조절 불량이 PSP와 CBS 환자들 사이에서 내측 측두엽 위축 증가와 관련이 있으며, 동시에 인지 기능의 악화도 동반한다는 것을 보여주었습니다 (Madetko-Alster, 2024). 연구는 PSP와 CBS 환자에서 포도당 대사의 중요성을 확인했습니다. [18F]-2-플루오로-2-데옥시글루코스(FDG) PET는 뇌의 포도당 대사를 평가하는 데 사용됩니다. PSP에서는 중뇌, 전두엽, 전두엽 전두엽에서 포도당 대사의 현저한 감소가 종종 관찰됩니다 (Black, 2024).

[11C]PK11195는 활성화된 미세아교세포에서 발현되는 트랜스포터 단백질(TSPO)에 결합하는 방사성 추적물질로, 신경염증의 시각화를 가능하게 합니다. [11C]PK11195를 이용한 연구에서, 건강한 대조군과 PSP 환자를 비교했을 때, 시상, 선조체, 및 연수체에 결합이 증가하는 것으로 확인되었으며, 신경염증성 마커 결합과 인지 기능 및 질병의 심각도 사이에 유의미한 상관관계가 있는 것으로 나타났습니다 (Strobel, 2023). 또한 [11C]PK11195 결합과 타우 방사성 추적자 [18F]AV-1451 (Strobel, 2023) 사이에 통계적으로 유의미한 상관관계가 있다는 징후가 있어, 타우 축적 증가와 신경염증의 관계를 보여줍니다.

PSP 환자는 일반적으로 DatScan 결합에서 광범위하고 대칭적인 감소를 나타냅니다. PD와 비정형 파킨슨증(CBD, MSA-P, PSP)을 비교한 최근의 DatScan 분석에 따르면, DaTscan은 PD, MSA-P, PSP를 명확하게 구분하지는 않지만, DaTscan이 CBD와 PSP를 구분하는 데 도움이 될 수 있음을 보여줍니다 (Constantinides, 2023).

저희 팀은 진행성 핵상마비(progressive supranuclear palsy)에 대한 영상 바이오마커에 관한 질문이나 다른 영상 서비스에 관한 구체적인 정보에 대해 기꺼이 답변해 드릴 것입니다.

자주 묻는 질문

T1, T2, DTI 이미지를 얻기 위한 일반적인 스캔 시간은 얼마입니까?


치료 효과를 감지하기 위해 필요한 과목은 몇 개입니까?


PSP에서뇌의 현저한 위축 이 관찰되는기간은 어느 정도입니까 ?


PSP 영상 연구에 어떤 타우 PET 추적자가 사용되었습니까?


참고문헌


키워드


관련 콘텐츠

신경 질환 임상 시험에서 신경 영상 기법을 사용하는 것과 관련된 모범 사례에 대한 최신 정보.

추가 정보

관심 있는 분야를 알려 주세요. 저희 팀이 기꺼이 상담해 드리겠습니다!

이메일([email protected])로 문의하거나 아래 양식을 작성하여 제출하세요. 

이름*
이메일*
전화번호*
소속(회사/대학)*
메시지*

귀하의 개인정보는 당사에 중요합니다. 당사는 개인정보 취급방침에 명시된 대로 귀하의 데이터를 보호합니다.

개인정보 취급방침의 약관에 동의합니다.*

저희는 사이트를 작동시키기 위해 필요한 쿠키를 사용합니다. 또한, 사이트 사용 방식을 측정하거나 마케팅 목적으로 개선을 돕기 위해 다른 쿠키를 사용합니다. 사용자는 모든 쿠키를 허용하거나 거부할 수 있습니다. 저희가 사용하는 쿠키에 대한 자세한 정보는 개인정보 처리방침 참조하십시오.