Site Web PrécliniqueSite Web Clinique
Comparaison des SUVR pour les SUVR régionaux dans une cohorte d’images TEP amyloïdes.

Comparaison des SUVR pour les SUVR régionaux dans une cohorte d’images TEP amyloïdes. Dans tous les cas, les valeurs SUVR des deux approches de flou sont extrêmement proches l’une de l’autre.

--:--

La comparaison SUVR des données traitées avec des noyaux fantômes de Hoffman et l’approche SPITFIRE™ est présentée dans la figure pour plusieurs ROI cérébraux : cortex cingulaire antérieur, cortex occipital, substance blanche profonde et pons, où le SUVR a été calculé en utilisant le cervelet comme région de référence.

Notez que les valeurs SUVR obtenues avec les deux approches sont extrêmement similaires. Dans tous les cas, la valeur de corrélation entre les deux approches était supérieure à 0,99, avec seulement de faibles différences observées dans le ROI de Pons, probablement en raison de la petite taille de cette région.

Bien que seulement 4 ROI soient présentés dans cette figure, le coefficient de corrélation a également été calculé pour les ROI suivants : cortex frontal, cortex temporal latéral, cortex temporal médial, pôle occipital, cortex pariétal, cortex cingulaire postérieur, précunéus, cortex sensorimoteur, striatum, thalamus et striatum ventral. Dans tous les cas, le coefficient de corrélation était également supérieur à 0,99.

Nous utilisons les cookies nécessaires pour faire fonctionner notre site. Nous utilisons également d'autres cookies pour nous aider à apporter des améliorations en mesurant votre utilisation du site ou à des fins de marketing. Vous avez le choix de les accepter ou de les rejeter tous. Pour des informations plus détaillées sur les cookies que nous utilisons, consultez notre Avis de confidentialité.